新冠溯源最新進展：福奇涉有意隱瞞真相(圖)

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

新冠溯源最新進展：福奇涉有意隱瞞真相(圖)

[新冠疫情] 新冠溯源最新進展：福奇涉有意隱瞞真相(圖)

2024-04-16 | 來源: 萬維讀者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

萬維讀者網（Creaders.NET）小林編譯報道：共和黨人通過向安東尼·福奇博士（Dr. Anthony Fauci）的前高級助手發出傳票，進一步加大了對COVID-19起源的調查力度。

上周，冠狀病毒大流行特別小組透露，福奇在國立衛生研究院（NIH）的高級助手——戴維·莫倫斯博士（Dr. David Morens）——曾據稱在2020年使用個人Gmail賬戶討論COVID-19大流行，以規避聯邦要求信息透明的法律。

當時，莫倫斯的官方工作郵件可能會受到《信息自由法案》（Freedom of Information Act，FOIA）的約束，這可能會迫使公開他的日常通訊。

小組委員會主席、來自俄亥俄州的共和黨眾議員布拉德·溫斯特羅普表示，莫倫斯使用Gmail是“故意（規避）聯邦法律，以保護與COVID-19起源相關的討論”。

現在，溫斯特羅普已向莫倫斯發出傳票，要求他提供個人電子郵件賬戶中，有關COVID-19、冠狀病毒撥款和與福奇、以及前NIH主任弗朗西斯·柯林斯等其他高級衛生官員的通訊文件。

溫斯特羅普要求莫倫斯在4月30日之前提交這些材料。

俄亥俄州的這位共和黨人此前表示，一位“吹哨者”向他提供了上述信息。

吹哨者提供的電子郵件顯示，莫倫斯使用一個“@gmail.com”賬戶與生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）的主席、研究非營利組織，也就是彼得·達贊克博士進行通信，討論政府研究撥款。

在上周由生態健康聯盟發布的一批文件中，達贊克在給莫倫斯的郵件中表示，“我們將從現在開始，通過Gmail與您通信”。

然後提到在武漢的冰箱裡有“15000份樣本”，可以幫助他們“對700多種冠狀病毒進行全基因組測序”。

另一封電子郵件顯示，莫倫斯似乎透露了福奇為生態健康聯盟進行“止損”的嘗試。

莫倫斯告訴達贊克，“他現在完全知道我得知的情況，我被告知他正在參與某種形式的止損，”

共和黨人此前曾透露，生態健康聯盟和武漢病毒研究所，與國家過敏和傳染病研究所（NIAID）合作，於2018年向聯邦官員提交了一份提案，尋求資金用於創造一種新的冠狀病毒。

溫斯特羅普指責生態健康聯盟利用納稅人的資金，“資助了武漢病毒研究所進行危險的‘功能獲得’研究”。

溫斯特羅普此前表示，“這些電子郵件引發了關於聯邦衛生官員可能掩蓋大流行病起源的嚴重擔憂，”

莫倫斯使用個人電子郵件與生態健康聯盟的達贊克之間的通信涉及到NIH的撥款提案以及COVID-19起源的討論。

該提案為2019年的一個名為“了解蝙蝠冠狀病毒出現風險”的項目提供了661,980美元的資金。

另一封個人電子郵件的標題行寫著“COVID-19更新（312）：中國，SARS-CoV2起源，動物儲存器，WHO任務”，表明兩人確實正在討論該疾病的起源。

突發：阿斯利康首次承認其新冠疫苗有凝血副作用(圖)

五一至要求入境旅客進行新冠抽檢

拔出蘿卜帶出泥，他會不會牽扯出“新冠大案”(圖)

莫倫斯的第三封電子郵件的主題行則提到了“我們中止的R01”，可能表明蝙蝠冠狀病毒研究項目的資金在某個時候被停止了。

然而在過去的采訪中，莫倫斯曾否認刪除任何有關COVID-19起源的記錄。

但他此前在一次閉門會議中則向委員會承認，曾故意刪除他不想在《紐約時報》看到的任何內容。

他解釋說，他使用Gmail進行通信是因為他的NIH電子郵件經常受到FOIA請求的影響。

莫倫斯承認他故意隱藏通訊的行為促使溫斯特羅普寫信給在電子郵件中提到的波士頓大學教授傑拉爾德·克修士。

溫斯特羅普已要求克修士教授在4月25日之前，提供與莫倫斯通信相關的文件和通信，以繼續調查美國公共衛生當局可能掩蓋COVID-19起源信息的問題。

本周早些時候，參議員蘭德·保羅宣布，至少有15個政府機構，包括NIAID和國立衛生研究院（NIH），都掌握著有關武漢病毒研究所提案的信息。

盡管這些官員知道生態健康聯盟、武漢病毒研究所和NIAID想要創造一種類似COVID-19的疾病，但他們並沒有向公眾透露實驗室的意圖。

保羅聲稱，福奇可能參與了影響圍繞COVID-19起源的決策，使得疾病控制和預防中心仍然認為COVID-19很可能來自蝙蝠，而不是中國的實驗室。

“我們聽說福奇經常非正式地拜訪中央情報局。”

保羅表示，福奇的秘密行程很重要，因為“中央情報局官方仍然稱‘COVID-19很可能來自動物。’”

保羅指出，中央情報局與能源部和聯邦調查局的發現不一致，後者稱大流行可能起源於中國武漢的一個實驗室泄漏。

盡管最初的中央情報局評估發現實驗室泄漏理論很可能成立，但該機構的高級官員否決了他們的發現。

這就意味著，根據保羅的說法，福奇很可能知道中國實驗室想要創造一種新型冠狀病毒，因為NIAID參與了該提案。

保羅告訴《每日郵報》，在2020年的1月和2月，福奇沒有公開表示“他們向我們做了這個通報，看來他們最終做了通報的事情”，而是委托其他人說出完全相反的話。

這讓他覺得他們可能在隱藏一些東西。

另外，彼得·達贊克博士預計將在5月1日在眾議院公開作證。

生態健康聯盟和莫倫斯博士沒有回應評論請求。

參考鏈接：https://www.dailymail.co.uk/news/article-13316491/Republicans-escalate-COVID-origins-probe-slapping-Dr-Faucis-aide-subpoena-intentionally-HIDING-pandemic-discussions-using-personal-email.html?ico=topics_pagination_desktop